居住环境中，噪音污染已成为影响生活品质的重要因素，防盗门作为室内外声音传播的关键屏障，其隔音性能直接决定了居家的静谧程度。防盗门的隔音效果，核心取决于内部填充材料的选择。为精准对比不同填充材料的降噪能力，本次实测选取市场主流的五种填充材料——蜂窝铝、岩棉、聚氨酯泡沫、珍珠岩、玻璃棉，在统一门体结构、统一测试环境的前提下，通过专业仪器检测其隔音性能，为消费者选购隔音防盗门提供客观参考。

实测基础：统一标准保障数据客观

本次实测严格控制变量，确保测试结果的可比性。测试门体均采用同一款式的钢制防盗门，门板厚度为9cm，仅内部填充材料不同。测试环境选取专业消声室，模拟日常居住中常见的交通噪音（85dB）和邻里噪音（75dB）两种场景，使用声级计在门体外侧1米处和内侧1米处分别测量噪音值，计算降噪量（外侧噪音值-内侧噪音值），降噪量数值越大，代表隔音效果越好。

蜂窝铝：轻量化之选，中低频隔音表现平平

蜂窝铝凭借重量轻、强度高的优势，常被用于追求轻量化的防盗门产品。实测数据显示，在交通噪音场景下，蜂窝铝填充防盗门的降噪量为28dB；在邻里噪音场景下，降噪量为25dB。分析其原因，蜂窝铝的中空结构虽能阻挡部分高频噪音，但对低频噪音的吸收能力较弱，且金属材质本身存在一定的声传导性，导致整体隔音效果处于中等偏下水平，更适合对隔音要求不高、注重门体重量的场景。

岩棉：防火性能突出，隔音效果均衡

岩棉是一种无机保温隔音材料，具有良好的防火性和耐高温性。本次实测中，岩棉填充防盗门在交通噪音场景下的降噪量达到35dB，在邻里噪音场景下的降噪量为32dB。岩棉的纤维结构能够有效吸收声波能量，尤其是对中高频噪音的阻隔效果较为显著，同时对低频噪音也有一定的抑制作用。不过，岩棉材质相对松散，在门体加工过程中若填充不密实，可能会出现隔音效果下降的情况，但其综合隔音表现均衡，适合对防火和隔音均有一定要求的家庭。

聚氨酯泡沫：高密度优势，高频降噪佼佼者

高密度聚氨酯泡沫是目前防盗门行业中应用较广泛的填充材料，其质地细密、密封性好。实测结果显示，在交通噪音（含大量高频噪音）场景下，聚氨酯泡沫填充防盗门的降噪量高达38dB；在邻里噪音场景下，降噪量为34dB。高密度的泡沫结构能够紧密填充门体内部空隙，有效阻断声波的传播路径，对高频噪音的吸收和阻隔效果尤为突出。但需要注意的是，聚氨酯泡沫的防火性能相对较弱，部分产品需添加阻燃剂提升安全性，其隔音性能受密度影响较大，密度越高，隔音效果越好。

珍珠岩：无机环保，低频隔音有惊喜

珍珠岩是一种天然无机材料，具有环保、无毒、耐高温的特点，其颗粒状结构对低频噪音有独特的吸收优势。实测数据显示，在邻里噪音（含较多低频噪音）场景下，珍珠岩填充防盗门的降噪量达到36dB；在交通噪音场景下，降噪量为33dB。珍珠岩颗粒之间的空隙能够有效消耗低频声波的能量，减少噪音的穿透，但由于颗粒状结构存在一定的间隙，对高频噪音的阻隔效果略逊于聚氨酯泡沫。对于临近电梯、车库等低频噪音较多的住宅，珍珠岩填充防盗门是较为合适的选择。

玻璃棉：隔音性能优异，需注意防潮

玻璃棉与岩棉同属纤维类隔音材料，但纤维更细密，隔音性能更优。本次实测中，玻璃棉填充防盗门在交通噪音场景下的降噪量为37dB，在邻里噪音场景下的降噪量为35dB。细密的纤维结构使其对中高频噪音的吸收能力极强，同时对低频噪音也有较好的抑制效果，整体隔音性能仅次于聚氨酯泡沫。不过，玻璃棉吸潮性较强，若长期处于潮湿环境中，隔音性能会明显下降，因此更适合在干燥的室内环境中使用，且安装时需做好防潮处理。

综合本次实测结果，不同填充材料的防盗门隔音效果排序为：聚氨酯泡沫＞玻璃棉＞珍珠岩＞岩棉＞蜂窝铝。消费者在选购时，应根据自身居住环境的噪音类型选择合适的填充材料：临近主干道、高频噪音较多的家庭，优先选择聚氨酯泡沫或玻璃棉填充的防盗门；临近电梯、车库，低频噪音突出的家庭，可优先考虑珍珠岩填充的产品；注重防火性能的，岩棉是更稳妥的选择；追求轻量化、对隔音要求不高的，蜂窝铝可作为备选。此外，门体的密封性能、门板厚度等因素也会影响隔音效果，选购时需综合考量。